USACO竞赛会不会有人作弊？会带来什么影响！

USACO竞赛会不会有人作弊？会带来什么影响！同样是美国的竞赛，他们在参加数学的AMC竞赛时，可是需要旁边放一个摄像头进行监控的，避免旁边有人提示，或者代考。但是USACO竞赛的全过程中，竟然没有任何监控，那如果有人代考，岂不是会影响到竞赛的公正性，也会间接影响这个竞赛的含金量?

客观的来说，在没有监管的情况下，代考肯定是可能发生的。要知道，中国高考那么严，每年还都有作弊发生呢，更不用说USACO这种没有监管的考试。那么USACO为何不设置监管呢?这还要从USACO竞赛的目标说起，USACO 和 AMC是不一样的，它其实并不是什么竞赛， 而是针对美国高中生的信息学选拔赛，也就是说，如果你是美国国籍的高中生，通过参加USACO选拔，是很有可能代表美国去参加世界信息学竞赛(IOI)的。但如果你没有那个水平，而是请人代考获得资格的，你敢去参加IOI竞赛吗?所以对于USACO组委会的人来说，他们可能无法理解为何这么一个选拔赛还会有人作弊，还需要监管。

所以说，USACO证书对于大部分人来说是没有实际意义的，那么真正可能在USACO中舞弊的又是怎样一群人呢?一般应该都是准备去美国留学的学生，他们想快速提升一下背景，获得一些大学认可的证书，而USACO的等级又正好是部分美国大学所认可的，这群学生是有动机通过舞弊的方式获得USACO证书的。但如果他们真的通过舞弊方式获得了证书，付出的代价也会比较高。

首先，舞弊很可能会影响到学生的信用。对于美国大学来说，USACO 低等级证书是没有价值的，需要金牌或者白金的证书才能提升背景。而美国的大学之所以要接受这类学生，是因为在大学阶段也有对应的国际竞赛——ICPC(国际大学生程序设计竞赛)，如果你是以这方面特长才被考虑进入大学的，那么很可能会被安排进入到学校的参赛队伍中，而此时你的水平如果太差，很可能会被立刻识破，而美国是一个信用体系非常完善的国家，一旦信用受损，很难在美国生存下去。

有些同学可能幻想着先找人代考拿到证书，然后自己再努力加强学习，尽快达到金牌以上的水平，说实话，这种方案一点都不现实。USACO 中每个级别对选手所学习的知识点，以及对算法知识点的掌握程度都有不一样的要求，这种能力并不是通过死记硬背或多做两道题就能快速提升的，所有通过金牌的选手，不仅对常用算法烂熟于心，对于问题的分析也有独到的思路，如果想具备这样的能力，真的是需要经过特意的训练才能达到的。如果你真有获得USACO金牌证书的决心，其实完全不需要别人代考，你当下最应该做的就是好好学习算法知识，当你具备这个能力后，完全可以在一个赛季里从铜牌直达白金。

其次，能够代考金牌级别的人并不好找。有这种能力的主要是两类人，第一类是一路信息学竞赛上来的学生，有这种能力的学生在市场上是比较紧俏的，这些人不可能放着大好的前途不去争取，而去做帮人代考的事情，舞弊这种事情一旦被发现，总归不太好。第二类是资深的信息学老师，但这些老师长期深耕于这个行业，总是希望行业能够越来越好，他们骨子里是非常认可竞赛带给学生的价值的，你觉得他会为了点钱轻易打碎自己的信仰吗?再说，老师们都还要在这个圈子混呢，代考这个名声背上了可不好听，哪里还有家长敢把孩子丢给老师，跟着这种老师，不仅品德学坏了，还会给学生贴上了一个代考的标签。

最后，USACO网站想要分析作弊的账号也是有很多依据的。你每次访问USACO网站时，网站应该都会默认记录下你的所有信息，包括你曾经在线答题的情况，你所在的IP地址，是否参加过网站提供的Training课程，你最近一次答题的水平等，原则上通过这些信息，从技术上很容易能够锁定那些舞弊或者代考的人，只是看USACO组织者是否有意愿做这件事情，或者他们其实已经做了，只是没有公布出来而已。

所以说，在USACO 中舞弊的学生，很可能需要付出巨大的代价来掩盖这样的欺骗，作为一名理性的个体来说，这样的做法得不偿失。建议那些真的想通过USACO证书获得背景提升的留学生，还是要踏踏实实的学习信息学知识，相信通过自己的努力，拿到金牌及以上级别还是很有希望的!