美国USACO计算机竞赛，才能过银组竞赛呢?

前两天一位银组的学生和我交流说，他是从去年开始学习的，过铜组非常顺畅，今年参加了银组的竞赛，连同12 月份已经参加两次了，但是一直没能通过，感觉非常沮丧，想了解怎样才能通过银组?

首先来说，这位学生在去年能够顺利通过铜组是一个很不错的成绩，大家都知道，从去年开始USACO的难度明显提升了，在难度提升的情况下还顺利通过，说明学生学习能力还是很强的。

今年的银组考核两次没能通过，学生就开始有点自我否认，这个我感觉是大家对USACO竞赛可能抱持着错误的预期。USACO 毕竟是美国奥林匹克信息学竞赛的预选赛，难度肯定是有一些的。

大家可以想想，很多学生从小学习数学，但真的参加 AMC 竞赛的时候，是不是也会感觉有不小的难度?数学是学生从小必学的科目，学生对数学的理解和认知肯定远远高于计算机，毕竟计算机不是必学科目，很多学生对计算机的了解，可能仅仅停留在如何使用word，如何打游戏。如果学生参加AMC 不能保证一次就能进入AIME，那么为什么要苛求仅仅学习了一年多时间，就一定能够通过银组的考核呢?

银组竞赛所使用到的算法和数据结构，基本上已经涵盖了大学计算机专业的数据结构和算法这两门课程，大学这两门课程学习后，其考核标准仅仅是能够把大部分知识记下来就可以了，但USACO竞赛的考核标准是灵活的应用，从这个角度来想的话，一年时间就想完成大学的两门核心课程，并且真正做到灵活应用，是不是对自己太苛责了。

那么到底要怎样才能过银组竞赛呢?

首先，学生需要保证把银组的算法全部都学习一遍;如果还有算法不了解，那么万一考到的话，肯定是无法做出来的。验证自己算法是否掌握的一个标准是，如果你能把算法向别人讲解清楚，那么就算是真正理解这个算法了。

其次，学生需要把历年的真题刷一遍。我一直强调，真题是最能反映USACO真实难度和出题技巧的，把历年真题刷一遍之后，心中就有了底气，在刷的过程中，也能查漏补缺，发现自己在哪些算法上存在问题，或者说哪些代码编写上，还存在短板。

最后，多参加竞赛。很多学生之所以还没能通过竞赛，是因为历练不够。很多学生临场看到题目后容易慌张，一眼看过去没有思路就大脑一片空白。这种情况就需要多多参加竞赛，经历过几次，能力自然也就提升了;同时，其他的算法竞赛也都可以参加下，例如codeforce上的算法竞赛等，多参加这样的竞赛对于算法能力提升是很有帮助的。

经过以上三个步骤的学习和练习，相信过银组是没有问题的，学生和家长还是要把心态放平，给学生一些时间和机会多多参加两次，在竞赛中成长，通过竞赛了解自己的不足，从而不断提升算法能力，最终水到渠成的顺利通过考核!