英语好就能入围？JohnLocke写作竞赛三大误区，速看！

在备战John Locke约翰·洛克写作竞赛时，很多学生和家长常常会陷入以下三个常见的备赛误区。专业的国际竞赛写作老师提醒大家：只有避开这些误区，才能更清晰地认识到自身的优势与不足。这三大误区分别是：

1. 语言能力评估：英语基础薄弱的学生是否适合参加John Locke竞赛？
2. 备赛参考书目：领取了参考书目，但真的能从中受益吗？
3. 题目选择建议：是不是选择越小众的题目就越好？

这些问题都需要我们仔细思考和解答。
 

JohnLocke写作三大误区

误区一：英语好，入围几率更大

很多家长/同学认为，英语分数高，johnlocke的文章就一定能写好，英语水平不足就注定无法入围，只能陪跑。

实际上jhonlocke比赛更看重的是这三点：①逻辑能力、②专业积累、③语言能力。

首先是逻辑能力

语言能力不影响评委理解你的文章逻辑以及专业积累程度。最重要的是逻辑，具体包括以下几点：

a.表述是否到位

b.论证是否足够有深度

c.是否有遗漏的观点表达

d.是否存在离题/跑题情况

e.是否前言不搭后语

能够同时满足以上5点，你的文章就已经打败了大部分的同期投稿者。

johnlocke议论文指导经验丰富的老师表示，即使是写作功底非常优秀的孩子，70%-80%的文章都会存在离题/跑题的段落或句子。

其次是专业积累

如果把johnlocke比作待砍的柴火，那么阅读书单就是磨刀，留给你的磨刀时间并不长，毕竟从放题到截止提交时间是固定的，且不到放题日，根本无法推断你需要读哪些参考书目。

所以我们说的专业积累，并不算海量的学科知识阅读量，而是更底层的能力，具体指什么呢?

答案是：具备快速学习、快速理解、快速搜集资料的能力

当然如果你个人具备大量阅读积累，只会对赛事起到更大的帮助，但针对johnlocke本身来说，速度和效率更重要。如果你的文章已经跑题，论证无效，那么再多的书籍参考资料也无济于事。

第三是语言能力

语言能力是门槛，到达一定程度即可。议论文/学术文章不是辞藻越华丽越好，别人越看不懂就越显得自己水平高超。实际上恰恰相反!

johnlocke每年的投稿人数都在上涨，是通俗易懂、观点表达清晰的文章更能被评审一眼抓住重点留用，还是语句复杂、说半天还不知所云的文章更节省评审的时间?

语言朴素、返璞归真、简单扼要才是真理

看似要求很简单，但实际上这样的文章才更难写!!

误区二：任何书单都能当饭吃

不要提前领书单!不要提前领书单!!不要提前领书单!!!

明明3月份才出题目，2月份就领的书单有用吗?答案是没有。

johnlocke每年题目都在变化，根据不同题目推荐的书单也完全不同。就拿24年johnlocke经济学推荐书单和25年书单来比较，只有一本《21实际资本论》是通用的，其它书全都不同。

误区三：小众选题更好拿奖

选择小众专业，竞争更小?更容易入围?非也!

学生本身有兴趣+与接下来的本科申请方向是最重要的选题标准。正确的做法是：喜欢什么，将来会学什么，就报什么。

不要盲目为了提升入围率，去写神学、法律等等的文章不仅锻炼不到自己，入围率也并不会随之提高。